O AMANTE DE HUGO CHÁVEZ – blog de Aloísio Amorin
Um leitor venezuelano seguidor deste blog no Twitter, acaba de me enviar olink para um artigo de Gustavo Tovar-Arroyo, que escreve num site noticioso muito popular na Venezuela intitulado Noticiero Digital.
Tovar-Arroyo explica no texto, que se trata um artigo escrito por ele
há muito tempo mas que em razão da crítica situação da Venezuela, muitos
se perguntam até hoje por que Hugo Chávez nomeou Nicolás Maduro seu
sucessor? A hipótese levantada pelo articulista faz sentido, já que
ninguém na Venezuela que esteja em seu juízo normal encontra uma razão
objetiva que teria levado o finado caudilho comunista a legar tamanha
desgraça aos venezuelanos. Convém lembrar que logo depois que assumiu o
poder, Nicolás Maduro afirmou que Chávez depois de morto apareceu para
ele, Maduro, na forma de um passarinho… A foto que ilustra este post foi
enviada juntamente com o link para o artigo.
El amante de Hugo Chávez (Bis)
4 Junio, 2016
Justificación introductoria
Me veo exigido a repetir la publicación de un artículo que escribí hace años. El grito del lector me obliga: ¡Otra! ¡Otra! ¡Otra! Yo simplemente cumplo.
Vuelve a surgir la evidencia de la doble nacionalidad de Maduro y chavistas y opositores siguen preguntándose: ¿qué debilidad motivó al comandante Chávez a legarnos a un extranjero como su sucesor? ¿Por qué él y sólo él? ¿Amor del bueno? ¿Calígula del siglo XXI? No lo descartemos. Cuando caiga la dictadura chavista muchas historias se conocerán, ésta es una de ellas.
vaya al foro
Mi deliberación está basada en hechos reales. Digo “reales” apoyado en dos de sus sentidos, por un lado, basados en la realidad y por otro, como secreto a voces de la realeza (chavista). Todo el mundo dentro del palacio hablaba de ello, la sospecha era multitudinaria, pero nadie se atrevía a decirlo. Yo lo hice.
Aquí “El amante de Hugo Chávez”.
Bis.
El “Primer Damo” de Venezuela
En Venezuela podríamos pasar todo el día gritando, mentando madres, insultando a diestra y siniestra, lanzando platos y despedazando vidrios. Como dijo Cioran: estamos en la cima de la desesperación.
Si con Chávez vivimos entre sobresaltos y amargura, con Maduro Venezuela se ha convertido en un país despavoridamente absurdo, un cinematográfico caos.
El “Primer Damo” o “Doño” (lo digo por su relación con la “Primera Combatiente” y siguiendo el vocabulario del absurdo que se ha impuesto) ha resultado ser infinitamente más torpe de lo que jamás sospechamos. Un bullicioso bobalicón, el hazmerreír del siglo XXI.
Lo escribo con pena y mucha lástima por él y por el país. El desconcertado “Damo” está perdido, se hunde, y los venezolanos nos hundimos con él.
Nadie entiende el porqué Chávez le legó la responsabilidad de sucederlo en el poder y peor aún el encargo de salvaguardar a la revolución; no hay lógica que lo explique.
Chávez fue de todo, mas no un pendejo. ¿Qué le pasó? ¿Qué secreta sensibilidad lo inspiró a declarar en su última alocución “desde mi alma, desde mi corazón, tan firme como la luna llena, lo más importante que tengo que decir es que Nicolás será mi sucesor”.
Una incógnita que sólo encuentra respuesta basado en indicios, rumores palaciegos y últimamente en un clamor popular: al “Comandante Supremo” lo inspiró su amor.
Del Magno Alejandro al Infinito Hugo
Nadie debe escandalizarse ante tal revelación. No tiene nada de malo ni es difamatoria. La historia está nutrida de amores de este tipo. Muchos de los más legendarios conquistadores o monarcas de la humanidad han tenido amantes del mismo sexo.
No somos homofóbicos, ¿o sí?
La lista es larga: Alejandro Magno; los emperadores romanos Nerón, Trajano, Adriano; Jacobo I de Inglaterra; hasta Adolfo Hitler según señala el historiador Lothar Machtan en su libro “El secreto Hitler”, a quien aparte de su amorío temprano con su inseparable amigo de la juventud, August Kubizek, se le conoce la devoción íntima que sostuvo con su chofer Julius Schreck.
Semejante a Chávez, que le cambió el nombre a Venezuela, que se adueño de Bolivia, Ecuador y Nicaragua sin disparar una bala y que hasta le agregó una estrella a la bandera (como dedicación a su amado), todos esos monarcas marcaron su tiempo.
La falsa idea que asocia a un homosexual (o bisexual) con conductas histéricas o afeminadas ha sido superado por la historia, sobre todo cuando de política o militares se trata. El ser homosexual nada tiene que ver con debilidad. Los hay recios y guapetones, como Chávez.
¿Alguien podría señalar que el más insigne conquistador que ha tenido la humanidad, Alejandro Magno, o el indomable Hitler eran débiles? No. La historia los ha colocado entre los más temibles y varoniles líderes de todos los tiempos, no obstante, su inclinación sexual los haya llevado a experimentar, como sus admirados héroes griegos (Aquiles, entre otros), con personas de su mismo sexo.
¿Tiene ello algo de malo? No. ¿Tendría algo de malo que Hugo Chávez y Nicolás Maduro hayan sido amantes? Tampoco. Al menos, no a los efectos de este escrito.
La extraña historia de Nicolás Maduro
Nicolás Maduro es colombiano, no sólo por el hecho hipotético de haber nacido en Colombia (nadie sabe a ciencia cierta donde nació, probablemente ni él mismo), sino porque su madre, María de Jesús Moros, nació en Cúcuta, es colombiana, y según la Constitución del hermano país, quien nace de vientre colombiano es colombiano por nacimiento.
Tan inapelable hecho lo inhabilita parar ejercer la Presidencia de Venezuela por prohibición expresa de nuestra Constitución. Nadie con doble nacionalidad -que en todo caso es la situación de Maduro- puede ejercer como primer mandatario de nuestro país.
¿Desconocía esto Chávez o simplemente le importó -fiel a su corazón- un bledo lo que expresamente prohíbe nuestra Carta Magna? Estoy convencido de que Chávez lo sabía, pero su trágico amor, como todo amor secreto y novelesco, lo cegó.
Chávez vivió una historia casi de leyenda y como todo hombre legendario padeció su propia tragedia amorosa, que lo desplomó.
El talón trágico de Chávez fue Nicolás Maduro, es la única explicación a la extravagante decisión de dejarlo como su sucesor.
Poco o nada se sabe de Maduro. Lo comprobado es que fue chofer y guardaespaldas de Chávez una vez que éste fue irresponsablemente indultado por Caldera. Desde entonces y hasta el último aliento, compartieron viajes, habitación y, por qué no decirlo, intimidad. ¿Lo imaginan?
Recordemos que Maduro ni fue parte del Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (MBR 200), ni juró frente al Samán de Güere, ni se batió a duelo para usurpar el poder el 4 de febrero de 1992. Su único mérito, insisto, es haber guardado la espalda de su “supremo”.
(Por cierto, que se sepa la única pistola que sabe usar el “revolucionario” Nicolás Maduro es su secador de pelo.)
No es ficción, es Venezuela
Como señalé antes, a los efectos de este artículo poco importa el tipo de amor que existió entre Chávez y Maduro. Eso es un tema personalísimo que sólo les atañe a ellos.
A los efectos de este artículo lo que interesa -y aturde- es que una decisión de índole exclusivamente amorosa -en ningún caso política- haya hecho naufragar a un país y nos haya convertido en una plétora de absurdos y desatinos que no parecieran tener término.
Lo más terrible es que no se trata de una fábula griega o de una ficción truculenta de la literatura. Es Venezuela. No es Alejandro Magno y Hefestión, es Hugo Chávez y su guardaespaldas y chofer Nicolás.
Fidel Castro es un erudito del mal, conoce bien el eterno retorno de la historia y lo usó para sus oscuros fines. Posible celestino de este ensordecedor idilio revolucionario, está cobrando caro su alcahuetería. Mientras tanto Venezuela es una ruina y lo seguirá siéndolo mientras el amante de un dictador, por puro capricho, sin explicación racional alguna, siga rigiendo nuestro destino.
De Maduro no podemos esperar nada, sólo improvisación y decadencia. Entendamos cómo llegó al poder. Sus constantes alusiones sexuales, homosexuales, bisexuales son un espejo de su sífilis espiritual. En su lógica, multiplicar los penes entre los niños de las escuelas es lo que lo mantendrá en el poder. Así de jodidos estamos.
La polémica no debe surgir en torno al amorío entre Chávez y Maduro, sino en torno a cómo un amorío puede devastar a una nación.
Nicolás, el pobre Nicolás, no es el responsable del desastre venezolano. Lo fatídico es que él lo único que está intentando es completar el catastrófico legado de su amor…
Em português
amante de Hugo Chavez (Bis)04 de junho de 2016introdutória JustificaçãoVejo-me obrigado a repetir a publicação de um artigo que escrevi anos atrás. O leitor me faz chorar: Outra! Outra! Outra! Eu só mantê-lo.Ressurge evidência de dupla nacionalidade Maduro e Chavez apoiantes e opositores continuam a se perguntar: o que a fraqueza levou o Comandante Chávez legar um estrangeiro como seu sucessor? Por que ele e só ele? Amor do Bom? ¿Século XXI Calígula? Nós não descarte. Quando a ditadura Chávez cai muitas histórias serão conhecidos, este é um deles.ir ao fórumMinha deliberação é baseado em eventos reais. Eu digo "real" suportado por dois de seus sentidos, por um lado, com base na realidade e, por outro, como royal secreto (chavista). Todos dentro do palácio conversamos sobre isso, a suspeita estava lotado, mas ninguém se atrevia a dizer isso. Eu fiz.Aqui "o amante de Hugo Chávez."Bis."Primeiro Damo" da VenezuelaNa Venezuela, poderíamos passar o dia todo gritando, maldizer, juramento esquerda e direita, atirando pratos e copos rasgando. Como disse Cioran, estamos no topo do desespero.Se Chavez vivem entre sustos e amargura, com Maduro Venezuela tornou-se um país de terror absurdo, um caos cinematográfica."Primeiro Damo" ou "dono" (digo seu relacionamento com o "Primeiro Fighter" e seguindo o vocabulário do absurdo que tenha sido imposta) revelou-se infinitamente mais complicado do que eu já suspeitava. A movimentada simplório, a piada do século XXI.Escrevo com pesar e muito triste para ele e para o país. O perplexo "Damo" está perdido, pias e venezuelanos que afundar com ele.Ninguém entende por que Chávez deixou a responsabilidade para sucedê-lo no poder e ainda pior encomendado para salvaguardar a revolução; nenhuma lógica para explicar.Chavez foi tudo, mas não um idiota. O que lhe aconteceu? Que sensibilidade segredo o inspirou a testemunhar em seu último discurso "de minha alma, no meu coração, tão forte quanto a lua cheia, a coisa mais importante que eu vou dizer é que Nicholas será meu sucessor".Uma pergunta que só encontra resposta com base em evidências, os boatos palacianos e, ultimamente, um clamor popular: o "comandante supremo" foi inspirado por seu amor.Alejandro Magno Infinito HugoNinguém deveria ficar chocado com essa revelação. Não há nada de errado ou seja calunioso. A história é alimentada pelo amor desse tipo. Muitos dos conquistadores mais lendários ou governantes da humanidade tiveram amantes do mesmo sexo.Nós não somos homofóbicos, não é?A lista é longa: Alexandre, o Grande; imperadores romanos Nero, Trajano, Adriano; James I da Inglaterra; a Adolf Hitler como o historiador Lothar Machtan em seu livro "The Secret Hitler", que além de seu caso cedo com seu amigo de infância inseparáveis, agosto Kubizek, é conhecida a devoção íntima que teve com seu motorista Julius Schreck.Como Chávez, que mudou seu nome para a Venezuela, que assumiu Bolívia, Equador e Nicarágua sem disparar um tiro e ele ainda acrescentou uma estrela à bandeira (como a dedicação à sua amada), todos os monarcas marcou seu tempo.O equívoco que associa um homossexual (ou bissexual) ou afeminado com comportamento histérico foi ultrapassada pela história, especialmente quando política ou militar que é. Ser gay não tem nada a ver com fraqueza. Há resistente e tontos, como Chávez.Alguém poderia apontar que o mais famoso conquistador que tem a humanidade, Alexandre, o Grande, ou a Hitler indomável eram fracos? Não. A história tem os colocou entre os líderes mais temidos e viris de todos os tempos, no entanto, a sua orientação sexual tem sido a experiência, como gregos admirado heróis (de Aquiles, entre outros), com pessoas do mesmo sexo.É algo de errado? Não. Será que ele tem alguma coisa de errado com Hugo Chávez e Nicolas Maduro foram amantes? De qualquer. Pelo menos, não com a finalidade do presente escrito.A estranha história de Nicolas MaduroNicolas Maduro é colombiano, não só para o ser hipotética nascido na Colômbia (ninguém sabe ao certo onde ele nasceu, provavelmente não ele mesmo), mas porque sua mãe, Maria de Jesus Moros, nascido em Cucuta, é colombiano, e de acordo a Constituição do país irmã, que nasce da barriga colombiano é colombiano de nascimento.Inapelável feito desativa deixar de exercer a presidência da Venezuela expressamente proibida pela nossa Constituição. Nenhuma dupla nacionalidade, que em qualquer caso é a situação Maduro- pode atuar como presidente de nosso país.¿Não tinha conhecimento de que Chávez ou apenas cuidada fiel ao seu coração dou a mínima para o que a nossa Constituição proíbe expressamente? Estou convencido de que Chavez sabia, mas o seu amor trágico, como todo amor secreto e romântico, cegou.Chavez viveu uma lenda e história quase tão lendário homem sofreu toda a sua própria tragédia amor, que entrou em colapso.O calcanhar trágica Chavez foi Nicolas Maduro é a única explicação para a decisão bizarra para deixar como seu sucessor.Pouco ou nada se sabe sobre Maduro. O que foi encontrado é que motorista e guarda-costas Chavez, uma vez que foi irresponsavelmente perdoado pelo Caldera. A partir de então até o último suspiro, viagens compartilhada, quarto e, porque não dizer, intimidade. Você imaginou?Lembre-se que Maduro e fazia parte da Bolivariano Revolucionário 200 (MBR 200), Movimento e jurou contra Saman Güere ou duelaram para usurpar o poder em 4 de fevereiro de 1992. Seu único mérito, novamente, é ter salvado o apoiar sua "suprema".(By the way, a única arma que sabe como usar o "revolucionário" Nicolas Maduro é o seu secador de cabelo é conhecida.)Não é ficção, é a VenezuelaComo observado acima, para os fins deste artigo, não importa o tipo de amor que existia entre Chávez e Maduro. Essa é uma questão muito pessoal que só diz respeito a eles.Para os fins deste artigo, o que importa e aturde- é uma decisão exclusivamente natureza amorosa política -em qualquer caso destruiu um país e fez-nos uma infinidade de absurdos e loucuras que parecem não ter fim.A coisa mais terrível é que não é uma fábula grega ou a literatura de ficção macabra. É a Venezuela. Não Alexander e Hephaistion, é Hugo Chávez e seu guarda-costas e motorista Nicholas.Fidel Castro é um mau erudito, conhece o eterno retorno da história bem e usou-a para os seus propósitos escuros. celestino possível esse idílio revolucionária ensurdecedor, está cobrando seu favorecer caro. Enquanto isso Venezuela é uma ruína e permanecerá assim enquanto o amante de um ditador, por um capricho, sem qualquer explicação racional, continuar a governar o nosso destino.Maduro não se pode esperar nada, apenas improvisação e decadência. Entendemos como ele chegou ao poder. Sua constante sexual insinuações, gays, bissexuais são um espelho dos seus sífilis espirituais. Em sua lógica, multiplique pênis entre crianças em idade escolar é o que vai mantê-lo no poder. É assim que parafusado somos.A controvérsia deve surgir sobre o caso de amor entre Chávez e Maduro, mas sobre como um caso pode devastar uma nação.Nicholas, Nicholas pobre, não é responsável pelo desastre venezuelano. O que é única coisa fatal que ele está tentando fazer é completar o legado catastrófico do amor ...
4 Junio, 2016
Justificación introductoria
Me veo exigido a repetir la publicación de un artículo que escribí hace años. El grito del lector me obliga: ¡Otra! ¡Otra! ¡Otra! Yo simplemente cumplo.
Vuelve a surgir la evidencia de la doble nacionalidad de Maduro y chavistas y opositores siguen preguntándose: ¿qué debilidad motivó al comandante Chávez a legarnos a un extranjero como su sucesor? ¿Por qué él y sólo él? ¿Amor del bueno? ¿Calígula del siglo XXI? No lo descartemos. Cuando caiga la dictadura chavista muchas historias se conocerán, ésta es una de ellas.
vaya al foro
Mi deliberación está basada en hechos reales. Digo “reales” apoyado en dos de sus sentidos, por un lado, basados en la realidad y por otro, como secreto a voces de la realeza (chavista). Todo el mundo dentro del palacio hablaba de ello, la sospecha era multitudinaria, pero nadie se atrevía a decirlo. Yo lo hice.
Aquí “El amante de Hugo Chávez”.
Bis.
El “Primer Damo” de Venezuela
En Venezuela podríamos pasar todo el día gritando, mentando madres, insultando a diestra y siniestra, lanzando platos y despedazando vidrios. Como dijo Cioran: estamos en la cima de la desesperación.
Si con Chávez vivimos entre sobresaltos y amargura, con Maduro Venezuela se ha convertido en un país despavoridamente absurdo, un cinematográfico caos.
El “Primer Damo” o “Doño” (lo digo por su relación con la “Primera Combatiente” y siguiendo el vocabulario del absurdo que se ha impuesto) ha resultado ser infinitamente más torpe de lo que jamás sospechamos. Un bullicioso bobalicón, el hazmerreír del siglo XXI.
Lo escribo con pena y mucha lástima por él y por el país. El desconcertado “Damo” está perdido, se hunde, y los venezolanos nos hundimos con él.
Nadie entiende el porqué Chávez le legó la responsabilidad de sucederlo en el poder y peor aún el encargo de salvaguardar a la revolución; no hay lógica que lo explique.
Chávez fue de todo, mas no un pendejo. ¿Qué le pasó? ¿Qué secreta sensibilidad lo inspiró a declarar en su última alocución “desde mi alma, desde mi corazón, tan firme como la luna llena, lo más importante que tengo que decir es que Nicolás será mi sucesor”.
Una incógnita que sólo encuentra respuesta basado en indicios, rumores palaciegos y últimamente en un clamor popular: al “Comandante Supremo” lo inspiró su amor.
Del Magno Alejandro al Infinito Hugo
Nadie debe escandalizarse ante tal revelación. No tiene nada de malo ni es difamatoria. La historia está nutrida de amores de este tipo. Muchos de los más legendarios conquistadores o monarcas de la humanidad han tenido amantes del mismo sexo.
No somos homofóbicos, ¿o sí?
La lista es larga: Alejandro Magno; los emperadores romanos Nerón, Trajano, Adriano; Jacobo I de Inglaterra; hasta Adolfo Hitler según señala el historiador Lothar Machtan en su libro “El secreto Hitler”, a quien aparte de su amorío temprano con su inseparable amigo de la juventud, August Kubizek, se le conoce la devoción íntima que sostuvo con su chofer Julius Schreck.
Semejante a Chávez, que le cambió el nombre a Venezuela, que se adueño de Bolivia, Ecuador y Nicaragua sin disparar una bala y que hasta le agregó una estrella a la bandera (como dedicación a su amado), todos esos monarcas marcaron su tiempo.
La falsa idea que asocia a un homosexual (o bisexual) con conductas histéricas o afeminadas ha sido superado por la historia, sobre todo cuando de política o militares se trata. El ser homosexual nada tiene que ver con debilidad. Los hay recios y guapetones, como Chávez.
¿Alguien podría señalar que el más insigne conquistador que ha tenido la humanidad, Alejandro Magno, o el indomable Hitler eran débiles? No. La historia los ha colocado entre los más temibles y varoniles líderes de todos los tiempos, no obstante, su inclinación sexual los haya llevado a experimentar, como sus admirados héroes griegos (Aquiles, entre otros), con personas de su mismo sexo.
¿Tiene ello algo de malo? No. ¿Tendría algo de malo que Hugo Chávez y Nicolás Maduro hayan sido amantes? Tampoco. Al menos, no a los efectos de este escrito.
La extraña historia de Nicolás Maduro
Nicolás Maduro es colombiano, no sólo por el hecho hipotético de haber nacido en Colombia (nadie sabe a ciencia cierta donde nació, probablemente ni él mismo), sino porque su madre, María de Jesús Moros, nació en Cúcuta, es colombiana, y según la Constitución del hermano país, quien nace de vientre colombiano es colombiano por nacimiento.
Tan inapelable hecho lo inhabilita parar ejercer la Presidencia de Venezuela por prohibición expresa de nuestra Constitución. Nadie con doble nacionalidad -que en todo caso es la situación de Maduro- puede ejercer como primer mandatario de nuestro país.
¿Desconocía esto Chávez o simplemente le importó -fiel a su corazón- un bledo lo que expresamente prohíbe nuestra Carta Magna? Estoy convencido de que Chávez lo sabía, pero su trágico amor, como todo amor secreto y novelesco, lo cegó.
Chávez vivió una historia casi de leyenda y como todo hombre legendario padeció su propia tragedia amorosa, que lo desplomó.
El talón trágico de Chávez fue Nicolás Maduro, es la única explicación a la extravagante decisión de dejarlo como su sucesor.
Poco o nada se sabe de Maduro. Lo comprobado es que fue chofer y guardaespaldas de Chávez una vez que éste fue irresponsablemente indultado por Caldera. Desde entonces y hasta el último aliento, compartieron viajes, habitación y, por qué no decirlo, intimidad. ¿Lo imaginan?
Recordemos que Maduro ni fue parte del Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (MBR 200), ni juró frente al Samán de Güere, ni se batió a duelo para usurpar el poder el 4 de febrero de 1992. Su único mérito, insisto, es haber guardado la espalda de su “supremo”.
(Por cierto, que se sepa la única pistola que sabe usar el “revolucionario” Nicolás Maduro es su secador de pelo.)
No es ficción, es Venezuela
Como señalé antes, a los efectos de este artículo poco importa el tipo de amor que existió entre Chávez y Maduro. Eso es un tema personalísimo que sólo les atañe a ellos.
A los efectos de este artículo lo que interesa -y aturde- es que una decisión de índole exclusivamente amorosa -en ningún caso política- haya hecho naufragar a un país y nos haya convertido en una plétora de absurdos y desatinos que no parecieran tener término.
Lo más terrible es que no se trata de una fábula griega o de una ficción truculenta de la literatura. Es Venezuela. No es Alejandro Magno y Hefestión, es Hugo Chávez y su guardaespaldas y chofer Nicolás.
Fidel Castro es un erudito del mal, conoce bien el eterno retorno de la historia y lo usó para sus oscuros fines. Posible celestino de este ensordecedor idilio revolucionario, está cobrando caro su alcahuetería. Mientras tanto Venezuela es una ruina y lo seguirá siéndolo mientras el amante de un dictador, por puro capricho, sin explicación racional alguna, siga rigiendo nuestro destino.
De Maduro no podemos esperar nada, sólo improvisación y decadencia. Entendamos cómo llegó al poder. Sus constantes alusiones sexuales, homosexuales, bisexuales son un espejo de su sífilis espiritual. En su lógica, multiplicar los penes entre los niños de las escuelas es lo que lo mantendrá en el poder. Así de jodidos estamos.
La polémica no debe surgir en torno al amorío entre Chávez y Maduro, sino en torno a cómo un amorío puede devastar a una nación.
Nicolás, el pobre Nicolás, no es el responsable del desastre venezolano. Lo fatídico es que él lo único que está intentando es completar el catastrófico legado de su amor…
Em português
amante de Hugo Chavez (Bis)04 de junho de 2016introdutória JustificaçãoVejo-me obrigado a repetir a publicação de um artigo que escrevi anos atrás. O leitor me faz chorar: Outra! Outra! Outra! Eu só mantê-lo.Ressurge evidência de dupla nacionalidade Maduro e Chavez apoiantes e opositores continuam a se perguntar: o que a fraqueza levou o Comandante Chávez legar um estrangeiro como seu sucessor? Por que ele e só ele? Amor do Bom? ¿Século XXI Calígula? Nós não descarte. Quando a ditadura Chávez cai muitas histórias serão conhecidos, este é um deles.ir ao fórumMinha deliberação é baseado em eventos reais. Eu digo "real" suportado por dois de seus sentidos, por um lado, com base na realidade e, por outro, como royal secreto (chavista). Todos dentro do palácio conversamos sobre isso, a suspeita estava lotado, mas ninguém se atrevia a dizer isso. Eu fiz.Aqui "o amante de Hugo Chávez."Bis."Primeiro Damo" da VenezuelaNa Venezuela, poderíamos passar o dia todo gritando, maldizer, juramento esquerda e direita, atirando pratos e copos rasgando. Como disse Cioran, estamos no topo do desespero.Se Chavez vivem entre sustos e amargura, com Maduro Venezuela tornou-se um país de terror absurdo, um caos cinematográfica."Primeiro Damo" ou "dono" (digo seu relacionamento com o "Primeiro Fighter" e seguindo o vocabulário do absurdo que tenha sido imposta) revelou-se infinitamente mais complicado do que eu já suspeitava. A movimentada simplório, a piada do século XXI.Escrevo com pesar e muito triste para ele e para o país. O perplexo "Damo" está perdido, pias e venezuelanos que afundar com ele.Ninguém entende por que Chávez deixou a responsabilidade para sucedê-lo no poder e ainda pior encomendado para salvaguardar a revolução; nenhuma lógica para explicar.Chavez foi tudo, mas não um idiota. O que lhe aconteceu? Que sensibilidade segredo o inspirou a testemunhar em seu último discurso "de minha alma, no meu coração, tão forte quanto a lua cheia, a coisa mais importante que eu vou dizer é que Nicholas será meu sucessor".Uma pergunta que só encontra resposta com base em evidências, os boatos palacianos e, ultimamente, um clamor popular: o "comandante supremo" foi inspirado por seu amor.Alejandro Magno Infinito HugoNinguém deveria ficar chocado com essa revelação. Não há nada de errado ou seja calunioso. A história é alimentada pelo amor desse tipo. Muitos dos conquistadores mais lendários ou governantes da humanidade tiveram amantes do mesmo sexo.Nós não somos homofóbicos, não é?A lista é longa: Alexandre, o Grande; imperadores romanos Nero, Trajano, Adriano; James I da Inglaterra; a Adolf Hitler como o historiador Lothar Machtan em seu livro "The Secret Hitler", que além de seu caso cedo com seu amigo de infância inseparáveis, agosto Kubizek, é conhecida a devoção íntima que teve com seu motorista Julius Schreck.Como Chávez, que mudou seu nome para a Venezuela, que assumiu Bolívia, Equador e Nicarágua sem disparar um tiro e ele ainda acrescentou uma estrela à bandeira (como a dedicação à sua amada), todos os monarcas marcou seu tempo.O equívoco que associa um homossexual (ou bissexual) ou afeminado com comportamento histérico foi ultrapassada pela história, especialmente quando política ou militar que é. Ser gay não tem nada a ver com fraqueza. Há resistente e tontos, como Chávez.Alguém poderia apontar que o mais famoso conquistador que tem a humanidade, Alexandre, o Grande, ou a Hitler indomável eram fracos? Não. A história tem os colocou entre os líderes mais temidos e viris de todos os tempos, no entanto, a sua orientação sexual tem sido a experiência, como gregos admirado heróis (de Aquiles, entre outros), com pessoas do mesmo sexo.É algo de errado? Não. Será que ele tem alguma coisa de errado com Hugo Chávez e Nicolas Maduro foram amantes? De qualquer. Pelo menos, não com a finalidade do presente escrito.A estranha história de Nicolas MaduroNicolas Maduro é colombiano, não só para o ser hipotética nascido na Colômbia (ninguém sabe ao certo onde ele nasceu, provavelmente não ele mesmo), mas porque sua mãe, Maria de Jesus Moros, nascido em Cucuta, é colombiano, e de acordo a Constituição do país irmã, que nasce da barriga colombiano é colombiano de nascimento.Inapelável feito desativa deixar de exercer a presidência da Venezuela expressamente proibida pela nossa Constituição. Nenhuma dupla nacionalidade, que em qualquer caso é a situação Maduro- pode atuar como presidente de nosso país.¿Não tinha conhecimento de que Chávez ou apenas cuidada fiel ao seu coração dou a mínima para o que a nossa Constituição proíbe expressamente? Estou convencido de que Chavez sabia, mas o seu amor trágico, como todo amor secreto e romântico, cegou.Chavez viveu uma lenda e história quase tão lendário homem sofreu toda a sua própria tragédia amor, que entrou em colapso.O calcanhar trágica Chavez foi Nicolas Maduro é a única explicação para a decisão bizarra para deixar como seu sucessor.Pouco ou nada se sabe sobre Maduro. O que foi encontrado é que motorista e guarda-costas Chavez, uma vez que foi irresponsavelmente perdoado pelo Caldera. A partir de então até o último suspiro, viagens compartilhada, quarto e, porque não dizer, intimidade. Você imaginou?Lembre-se que Maduro e fazia parte da Bolivariano Revolucionário 200 (MBR 200), Movimento e jurou contra Saman Güere ou duelaram para usurpar o poder em 4 de fevereiro de 1992. Seu único mérito, novamente, é ter salvado o apoiar sua "suprema".(By the way, a única arma que sabe como usar o "revolucionário" Nicolas Maduro é o seu secador de cabelo é conhecida.)Não é ficção, é a VenezuelaComo observado acima, para os fins deste artigo, não importa o tipo de amor que existia entre Chávez e Maduro. Essa é uma questão muito pessoal que só diz respeito a eles.Para os fins deste artigo, o que importa e aturde- é uma decisão exclusivamente natureza amorosa política -em qualquer caso destruiu um país e fez-nos uma infinidade de absurdos e loucuras que parecem não ter fim.A coisa mais terrível é que não é uma fábula grega ou a literatura de ficção macabra. É a Venezuela. Não Alexander e Hephaistion, é Hugo Chávez e seu guarda-costas e motorista Nicholas.Fidel Castro é um mau erudito, conhece o eterno retorno da história bem e usou-a para os seus propósitos escuros. celestino possível esse idílio revolucionária ensurdecedor, está cobrando seu favorecer caro. Enquanto isso Venezuela é uma ruína e permanecerá assim enquanto o amante de um ditador, por um capricho, sem qualquer explicação racional, continuar a governar o nosso destino.Maduro não se pode esperar nada, apenas improvisação e decadência. Entendemos como ele chegou ao poder. Sua constante sexual insinuações, gays, bissexuais são um espelho dos seus sífilis espirituais. Em sua lógica, multiplique pênis entre crianças em idade escolar é o que vai mantê-lo no poder. É assim que parafusado somos.A controvérsia deve surgir sobre o caso de amor entre Chávez e Maduro, mas sobre como um caso pode devastar uma nação.Nicholas, Nicholas pobre, não é responsável pelo desastre venezuelano. O que é única coisa fatal que ele está tentando fazer é completar o legado catastrófico do amor ...
Comentários
Postar um comentário